人大代表：知識產(chǎn)權(quán)不保護 四大發(fā)明難再有

   “房子讓人無故給拆了，你肯定不答應；可為什么對盜版書這種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為就不當回事了呢？”全國人大代表鄭成思大聲地說，“公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，結(jié)果讓創(chuàng)新者成了弱勢群體！”

    記者４日當面提出“中國該如何保護知識產(chǎn)權(quán)”的問題時，中國法學會知識產(chǎn)權(quán)研究會會長鄭成思教授的第一反應是生氣。

    鄭成思對不久前去世的王選教授深感痛惜。他說，王選發(fā)明激光照排技術(shù)創(chuàng)辦了北大方正，但方正的技術(shù)和軟件被侵權(quán)，據(jù)說在中關村養(yǎng)活了十來家公司，而直到去世王選也沒打贏官司，“王選心中是郁悶的，創(chuàng)新者就這么走了！”

    “我比王選強，我還打贏了官司?！编嵆伤甲猿暗馈赡昵?，鄭教授親身打了一場版權(quán)官司，雖然兩年間焦頭爛額，但到底還是贏了，“我碰上了全國模范法官宋魚水，她費了很大勁來學習知識產(chǎn)權(quán)知識，維護了法律的尊嚴。”他說。

    這個案子雖在法律上贏了，但讓鄭成思想不通的是：本來是一家網(wǎng)絡公司未經(jīng)許可將他享有著作權(quán)的圖書上網(wǎng)傳播，可許多網(wǎng)民卻認為鄭成思的維權(quán)行為“自私”。要是再碰上這樣的官司還會不會打？鄭成思肯定地回答：“不打了！我怕打了半天，還是白打！”看上去，年已六旬、身體孱弱的鄭教授恐怕也禁不起這樣的折騰。他說，國內(nèi)一些媒體講要“反對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利”，但中國與國外的情況有所不同：國外的知識產(chǎn)權(quán)多是大公司所有，因此存在權(quán)利濫用問題，而中國即使是職務發(fā)明，專利也歸個人所有。個人是無法濫用權(quán)利的，相反，權(quán)利人自己的權(quán)益卻屢屢被侵犯。

    這位著名的知識產(chǎn)權(quán)保護專家說，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)取得了很大進步，世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事都承認“中國有世界上最嚴格的知識產(chǎn)權(quán)法律體系”，但問題的關鍵是執(zhí)行力度不夠，在現(xiàn)實當中不能很好地落實，結(jié)果讓一些侵權(quán)者得利，而讓創(chuàng)新者心寒。

    “許多企業(yè)不愿意搞創(chuàng)新，因為創(chuàng)新成功了別人不征得你的同意就拿去用，侵權(quán)者往往受不到嚴厲的制裁?！编嵆伤颊f，“這是最危險的，如果創(chuàng)新者的權(quán)益得不到保護，長此以往就會形成‘逆向淘汰’。”

    中國已經(jīng)提出了建設“創(chuàng)新型國家”的目標，鄭成思連稱“好事”，而關鍵還在“落實”。他說，創(chuàng)新對中國的發(fā)展十分重要，“不用管外國人說什么，重要的是我們自己覺得對，我們就要去做?！?

    鄭成思指出，中國要保護好知識產(chǎn)權(quán)至少得做兩件事：一是教育，人人都要建立尊重創(chuàng)新者合法權(quán)益的意識；二是嚴懲，讓侵權(quán)者付出巨大代價，還權(quán)利人以公道。中國古代“四大發(fā)明”舉世聞名，但鄭成思強調(diào)，“如果不真正保護好知識產(chǎn)權(quán)，中國以后就難再有‘四大發(fā)明’那樣的科技創(chuàng)新?！?BR>