藥品集中招標(biāo)“事與愿違” 竟為零售價的14倍

    藥店里零售價僅７元錢的血塞通，經(jīng)過“減少藥品流通成本”的集中招標(biāo)采購，中標(biāo)價竟飆升到１９．１７元；更離譜的是，一片胃鉍治的中標(biāo)價，竟然是市場價的１４倍……本來是為了降低藥價虛高而設(shè)置的藥品集中招標(biāo)，在煙臺演化成了這樣一種怪現(xiàn)象。

    煙臺市５５家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的組織下，日前舉行了藥品集中招標(biāo)采購。煙臺各醫(yī)院的招標(biāo)藥品零售價已于日前正式執(zhí)行。但在煙臺醫(yī)藥商城芝罘屯店的柜臺前，記者注意到，很多買藥的顧客手里拿著醫(yī)院的處方單照方抓藥，他們告訴記者，“醫(yī)院里面的藥貴死了。”

    “血塞通”作為一種中老年人心腦血管常用藥，是２００６年煙臺市５５家醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中招標(biāo)采購的藥品之一，中標(biāo)價為每盒１９．１７元，是云南特安吶制藥股份有限公司生產(chǎn)的。不過，在醫(yī)藥商城芝罘屯店，同一生產(chǎn)廠家生產(chǎn)、一摸一樣的“血塞通”僅賣７元錢。

    在這家醫(yī)藥商城，記者明顯發(fā)現(xiàn)許多藥品的價格，都存在這樣的“價格落差”現(xiàn)象，如藿香正氣水，醫(yī)藥商城賣１．５元，中標(biāo)價則是４．２元；常用的解熱鎮(zhèn)痛藥尼美舒利，零售價９．５元，中標(biāo)價竟為１６．７４元；常用的抗生素頭孢克洛膠囊藥店里賣８．５元，中標(biāo)價達(dá)１６元。

    記者調(diào)查了煙臺市多家藥店后發(fā)現(xiàn)，像這種中標(biāo)價遠(yuǎn)高于市場零售價的情況并不在少數(shù)。

    按理說，為降低藥價、減輕患者負(fù)擔(dān)，招標(biāo)品種原則上也應(yīng)選擇低價、大包裝量的，而此次煙臺藥品招標(biāo)的結(jié)果明顯“事與愿違”。同為“沈陽同聯(lián)藥業(yè)有限公司”生產(chǎn)的、“胃潰瘍”患者需要長期服的胃鉍治（又名復(fù)方鋁酸鉍片），在煙臺太平醫(yī)藥有限公司藥店里的銷售價是每盒５０片，零售價２．６元，平均每片只有５分錢；而醫(yī)院集中招標(biāo)采購的同一企業(yè)生產(chǎn)的胃鉍治，在包裝“縮水”為每盒２４片的同時，中標(biāo)的價格卻飛漲到１６．９８元，每片折合０．７１元。一片胃鉍治中標(biāo)價竟然是市場零售價的１４倍！

    據(jù)了解，醫(yī)院的藥價就是在這些原本就比市場零售價高出一大截的中標(biāo)藥價基礎(chǔ)上經(jīng)過再加價后得來的。于是，離譜的藥價催生出一種全新的求醫(yī)拿藥模式——醫(yī)院看病，藥店拿藥。

    中共中央黨校研究室趙杰博士分析指出，當(dāng)前，這類現(xiàn)象并不少見，問題的癥結(jié)在于招標(biāo)監(jiān)督機(jī)制不健全，在執(zhí)行中“陽光制度不陽光”，當(dāng)面對巨大利益驅(qū)動時，很容易導(dǎo)致招標(biāo)方與個別投標(biāo)方的“利益合謀”，違背了招標(biāo)制度的本意，最終損害了廣大人民群眾的利益。