北京市東城區(qū)人民法院日前受理了原告北京鶴鳴堂醫(yī)藥有限責(zé)任公司起訴被告吉林涌源藥業(yè)股份有限公司買賣合同糾紛一案,原告因經(jīng)銷了被告的不合格產(chǎn)品,被北京市食品藥品監(jiān)督管理局查處,因此要求被告涌源藥業(yè)股份有限公司退還貨款及賠償各種損失55萬余元。
原告訴稱:2003年3月4日,北京鶴鳴堂醫(yī)藥有限責(zé)任公司與吉林涌源藥業(yè)股份有限公司簽訂《藥品銷售代理合同書》,約定北京鶴鳴堂醫(yī)藥有限責(zé)任公司在全國范圍內(nèi)銷售被告吉林涌源藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的藥品“轉(zhuǎn)移因子口服液”,同時約定被告保證藥品質(zhì)量,雙方按照國家藥監(jiān)部門的規(guī)定簽訂藥品質(zhì)量協(xié)議書。雙方還約定如果藥品品種、規(guī)格、質(zhì)量不符合規(guī)定,被告應(yīng)根據(jù)原告的要求進行退貨或換貨。
上述協(xié)議簽訂后,被告分數(shù)次向原告發(fā)貨共計61600盒,原告也支付了相應(yīng)貨款。2003年5月4日,北京市食品藥品監(jiān)督管理局接到舉報,稱發(fā)往原告處的“轉(zhuǎn)移因子口服液”為不合格產(chǎn)品,后經(jīng)北京市藥品檢驗所檢驗,確認這批藥品為不合格產(chǎn)品,并于2003年6月20日出具了《藥品檢驗報告書》。
藥品檢驗不合格后,原告通報被告,被告同意退貨。原告遂于2003年6月16日退貨61300盒,被告退款130萬元,減去已售出的300盒口服液,被告至今還欠原告貨款458400元。
原告認為,由于被告生產(chǎn)的“轉(zhuǎn)移因子口服液”質(zhì)量不合格,致使合同不能履行,被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,故要求被告支付貨款、退貨費、藥品檢驗費等各種損失558513元。
目前,此案正在進一步審理中。(記者李京華)
|