評論：衛(wèi)生部不應偏袒醫(yī)療機構

　　7月10日，衛(wèi)生部發(fā)言人毛群安就云南“醫(yī)鬧”報道等回答了記者提問（7月10日中國網）。對發(fā)言人的一些觀點，筆者不能茍同。

　　第一，對“醫(yī)鬧”這種嚴重擾亂正常醫(yī)療秩序的行為予以堅決打擊是對的，但同時應當分析“醫(yī)鬧”產生的原因。在與醫(yī)院的糾紛和抗衡中，患者一方無疑處于劣勢，他們對醫(yī)療專業(yè)的不了解和對醫(yī)療界的不熟悉，必然要在醫(yī)療事故鑒定上花費很大的精力，還時常

擔心鑒定單位與醫(yī)院互相包庇和利用，若再讓他們到法院起訴，那將會遇到更大的麻煩，有的甚至打官司多年也討不到一個應有的說法。在這種情況下，一些人找“醫(yī)鬧”，也是無奈之舉。要減少乃至根除“醫(yī)鬧”，除了“堅決打擊”以外，衛(wèi)生監(jiān)管部門尤其應重視加強對醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的醫(yī)德醫(yī)風教育，加強醫(yī)療規(guī)范化建設，努力建立一個權威的、與醫(yī)患雙方都沒有利害關系的醫(yī)療事故鑒定機構，這才是治本之策。

　　第二，衛(wèi)生部發(fā)言人說，媒體在報道醫(yī)患糾紛時有失平衡，并指出“如果媒體丑化醫(yī)療機構，可能導致醫(yī)患關系的緊張和廣大群眾在醫(yī)療服務過程中受到損害和損失”。近年來，醫(yī)衛(wèi)行業(yè)確實丑聞頻發(fā)，諸如藥品購銷商業(yè)賄賂、吃紅包、天價醫(yī)藥費、倒賣病人、過度治療、醫(yī)托、號販子、虛假醫(yī)療廣告、涂改病歷等等，五花八門，令人瞠目。這些丑聞，是醫(yī)療機構自己存在的，還是媒體“丑化”的？這應當弄個明白。媒體緊貼社情民意，對群眾反映的問題進行調查和客觀報道，堅持公道公平，為弱勢群體講話，是正義之舉，是對社會和人民群眾負責，這些是應當肯定的。對醫(yī)療機構的“丑化”，正是醫(yī)療機構自己的諸多丑惡行為造成的結果，而怨不得別人。讓媒體在醫(yī)療丑聞面前保持沉默，對醫(yī)患糾紛這一社會熱點視而不見，輕描淡寫，人民群眾能答應嗎？這樣做醫(yī)患關系就可以不緊張、群眾在醫(yī)療服務過程中就不受損害和損失了嗎？顯然，這樣做將會適得其反。衛(wèi)生部應通過媒體廣泛聽取群眾意見，用以改進自己的工作，而不應指責媒體的客觀報道。

　　第三，衛(wèi)生部發(fā)言人把設立“紅包帳戶”作為醫(yī)衛(wèi)反腐的措施提了出來。對此，筆者很不以為然，這不就是前幾年“廉政帳戶”的翻版嗎？這種“帳戶”實踐證明作用很有限，不能解決根本問題。有的醫(yī)院醫(yī)生剛收了紅包，馬上就讓患者填什么意見表，填“沒有收取任何紅包”。這樣的醫(yī)生會去“紅包帳戶”自動交錢嗎？對紅包回扣等問題必須下大力認真進行整治查辦，僅設立個“紅包帳戶”是解決不了根本問題的，弄不好只能變成作秀。