同一品牌薯片“QS”標(biāo)識(shí)竟不統(tǒng)一

    同是“上好佳”薯片，為什么大包裝袋上有QS標(biāo)識(shí)，而18g的小包裝袋上就沒(méi)有？昨天，有消費(fèi)者向記者反映，同種品牌的產(chǎn)品，包裝上的QS標(biāo)識(shí)卻時(shí)有時(shí)無(wú)，弄得他們?cè)谶x購(gòu)時(shí)一頭霧水。一些維權(quán)志愿者也表示，如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，維權(quán)也將碰到瓶頸。

    現(xiàn)場(chǎng)：QS標(biāo)識(shí)時(shí)有時(shí)缺

    記者走訪了農(nóng)工商、樂(lè)購(gòu)等幾家滬上知名大賣場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)如消費(fèi)者反映的一樣，包括“樂(lè)事”、“上好佳”、“品客”等品牌的薯片，并非每個(gè)包裝上都有QS標(biāo)識(shí)。

    同是“樂(lè)事”世界風(fēng)經(jīng)典原味薯片，袋裝的都是無(wú)QS標(biāo)志食品，但罐裝包裝上，卻很明顯的標(biāo)注了QS的標(biāo)志?！吧虾眉选笔砥泊嬖谥嗤那闆r：同樣的天然薯片大包裝袋上有QS，而小袋包裝卻不見(jiàn)QS標(biāo)志。

    此外，記者還發(fā)現(xiàn)，包括純V果蔬片、品客薯片（罐裝）、東潤(rùn)美佳香脆薯片、樂(lè)之咔嚓脆等均無(wú)QS認(rèn)證標(biāo)志。

    企業(yè)：天然薯片非膨化食品

    “天然薯片實(shí)際上是不屬于QS認(rèn)證范圍的?！鄙虾眉压举|(zhì)量管理部方經(jīng)理向記者解釋說(shuō)，膨化食品已被列入QS認(rèn)證范圍，但天然的切片薯片目前還不在QS認(rèn)證范圍內(nèi)?！吧虾眉选惫窘?jīng)過(guò)向國(guó)家質(zhì)檢總局申請(qǐng)，確認(rèn)其達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后才在包裝上標(biāo)上了QS標(biāo)識(shí)，而市場(chǎng)上無(wú)QS標(biāo)識(shí)的薯片用的實(shí)是老包裝，但可以保證質(zhì)量絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，老包裝使用完后所有包裝上都會(huì)印有QS標(biāo)識(shí)。

    記者昨天走訪發(fā)現(xiàn)包裝上有“膨化”字樣的全部有QS標(biāo)識(shí)，而印有“天然”、“切片型”字樣的QS標(biāo)識(shí)則時(shí)有時(shí)缺。

    天然薯片未推行QS認(rèn)證

    對(duì)于天然薯片，質(zhì)檢部門(mén)表示，目前未強(qiáng)制推行QS認(rèn)證，但企業(yè)為了消費(fèi)者的放心選購(gòu)，可以在通過(guò)質(zhì)檢部門(mén)的審核檢驗(yàn)后注上QS標(biāo)識(shí)，至于因庫(kù)存包裝問(wèn)題而帶來(lái)的消費(fèi)者的辨認(rèn)困難，質(zhì)檢部門(mén)表示那就要看企業(yè)的利益權(quán)衡了，是愿意用完舊包裝還是多花成本用統(tǒng)一新包裝，由企業(yè)自主選擇。

    市質(zhì)檢局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者的采訪中表示，不是所有食品都需要有QS標(biāo)識(shí)，目前有28種食品必須有QS認(rèn)證。